Infortel apresenta estudo sobre compartilhamento de postes em telecom

Redação, Infra News Telecom

  A Infortel Telecomunicações, fornecedora de soluções para instalação e manutenção de redes internas e externas, desenvolveu um estudo sobre as principais regras adotadas pelas concessionárias de energia da região nordeste para a infraestrutura aérea e compartilhamento de postes em telecomunicações. “Criamos este estudo devido ao aumento da demanda do uso de infraestrutura aéreas nos postes. Compilamos o que a NBR (norma brasileira de compartilhamento de postes) informa sobre o que é solicitado pelas concessionárias para as prestadoras de serviços de acessos de telecomunicações ocuparem os postes”, explica Gabriel Nicolodi, da equipe de engenharia da Infortel Telecomunicações.

  Para a realização do trabalho, a companhia avaliou as concessionárias Eletrobras Piauí, Neo Energia (Coelba, Cosern e Celpe), Enel (Coelce), Cemar, Energisa Paraíba e Sulgipe e ESE.

  Entre as informações coletadas no estudo estão as distâncias dos cabos em relação ao solo em vias exclusivas de pedestres em ruas e avenidas e rodovias federais, além do número de pontos disponíveis de ocupações nos postes. “Observamos que todas as concessionárias seguem o padrão de cinco pontos. Mas esta informação pode ser alterada sem aviso prévio e de acordo com as solicitações”, completa Nicolodi.

  A pesquisa ainda trata sobre as distâncias que podem ser ocupadas nos postes por prestadoras de serviços, reservas técnicas, fixação de caixas ópticas TAR/CTO, caixas de emendas, distâncias das caixas de atendimento, cordoalhas e número máximo de drops.

Etapas de um projeto FTTH

Ronaldo Couto, Fundador da Primori

Definição da área de cobertura

 

  Com bom senso, procure definir a área de cobertura mais ampla possível. Lembre-se que projetar uma área de cobertura maior não significa que todo o projeto deve ser executado num primeiro momento.

 

Determinar potencial de mercado

 

  Esta etapa é fundamental para a futura lucratividade da rede. Procure realizar uma pesquisa de mercado para determinar o potencial de cliente que o ISP poderá ter. Identifique quais as necessidades e desejos dos clientes potencias e como estes serão atendidos.

 

Definir taxa de penetração de projeto

 

  De posse dos dados de mercado, defina a taxa de penetração de projeto. Cuidado com taxas de penetração muito baixas, isto significará maior consumo de drop e maior tempo de ativação do cliente.

 

Definir splitter de atendimento e tamanho da célula de atendimento

 

  Escolha o splitter de atendimento. De uma forma geral, splitter 1×16 são mais adequados para altas taxas de penetração, enquanto splitter 1×8 são mais adequados para baixas taxas de penetração. Uma vez definido o splitter, defina também o tamanho da célula de atendimento, a abrangência de cada splitter de atendimento.

 

Lotear a área de cobertura

 

  Considero uma das etapas mais importantes do projeto. Consiste em lotear toda a área de cobertura em células de atendimento. Cada célula de atendimento terá um CTO para atender sua abrangência.

 

Posicionar as CTOs nas células de atendimento

 

  Uma vez loteada toda a área de cobertura, posicione uma CTO em cada célula de atendimento. Procure posicionar a CTO para que o atendimento aos clientes seja feito com o menor consumo de drop possível.

 

Definir a razão de divisão da porta PON e topologia de rede

 

  Chegou a hora de escolher entre splittar a porta PON por 64 ou 128 clientes. Para definir isso, pense não só nas necessidades atuais de banda, mas também necessidades futuras de novos serviços.

 

Definir os ramais e os pontos de distribuição

 

  Chegou a hora de agrupar as CTOs em ramais. Procure visualizar como as CTOs ficaram posicionadas no projeto e, então, decida pela melhor opção entre ramais balanceados ou desbalanceados. Em geral, ramais desbalanceados são mais adequados para CTOs posicionadas em sequência lineares; enquanto que ramais balanceados são mais adequados para CTOs posicionadas sem sequências lineares. Independente se o ramal será balanceado ou desbalanceado, identifique e posicione os pontos de distribuição, onde será o início de cada ramal.

 

Definir os cabos de alimentação

 

  Uma vez definidos os pontos de distribuição na etapa anterior, chegou o momento de pensar na rede de alimentação. Esta rede é a que une todos os pontos de distribuição até nossa central. E necessita fibra para alimentar cada ramal definido anteriormente.

 

Elaboração de lista de materiais

 

  Com o planejamento do projeto definido, é preciso elaborar as listas de materiais de cada parte da rede: central, rede de alimentação, rede de ramais e atendimento. Procure especificar em detalhes cada um dos componentes da rede para que o processo de cotação com fornecedores seja facilitado. Considere também neste momento criar uma lista com equipamentos e ferramentas que precisará na implementação, operação e manutenção da rede.

 

Determinação dos custos da rede

 

  Realize cotações com fornecedores de sua confiança para determinar o custo de implementação de seu projeto. Lembre-se que muitos dos materiais devem estar homologados. Certifique que os materiais cotados atendem à especificação solicitada.

 

Análise de viabilidade

 

  Com todo o custo de projeto definido, chegou a hora de verificar a viabilidade financeira do mesmo. Para esta etapa, além dos investimentos necessários, é preciso estimar o faturamento da rede e os custos operacionais que teremos envolvidos. Com estes dados, a análise financeira visa responder qual será qual será o payback do projeto, qual será a taxa interna de retorno (TIR) do projeto, em quanto tempo o projeto atinge o equilíbrio operacional e qual a necessidade de fluxo de caixa para viabilizar o projeto.

 

Documentação e planos de emendas

 

  Caso o projeto se mostre viável financeiramente, capriche na documentação do mesmo e nos planos de emendas. Estes documentos serão essenciais para a implantação da rede corretamente; e igualmente importantes durante a operação e manutenção da rede.

  Pode parecer complexo, mas posso garantir que seguir este passo a passo será certeza de um bom projeto e, principalmente, bons resultados.

 

Fibracem cresce com foco em provedores de Internet

Redação, Infra News Telecom

  A Fibracem, fabricante nacional de produtos para comunicação óptica, já comemora os resultados de 2019. Com foco nos ISPs – provedores de Internet, a empresa vem registrando crescimentos expressivos e a meta é fechar o ano com um aumento de mais de 30% nas vendas, em relação a 2018.

  Segundo Eryck El jaick, diretor de planejamento estratégico e operações da companhia, grande parte desse resultado está atrelado à estratégia da empresa de desenvolvimento de novos produtos. Este ano, a Fibracem vai investir cerca de R$ 4 milhões em P&D – pesquisa e desenvolvimento, com um roadmap de 12 lançamentos – 10 já estão disponíveis comercialmente. “Realizamos investimentos em maquinários e aumentamos o quadro de funcionários em quase 50%, em se comparado com 2018. Hoje são 332 colaboradores”, acrescenta.

  A estratégia da empresa está alinhada a produtos mais robustos e fácies de instalar e operar. Para El jaick, a Fibracem também se destaca por oferecer soluções de redes ópticas passivas fim a fim para projetos de qualquer tamanho, desde cabos ópticos e cordoalhas até caixas de emendas e racks.

  Entre as novidades apresentadas está a caixa terminal óptica multi 8, homologada pela Anatel. O produto, para aplicações em redes aéreas ou subterrâneas, tem capacidade para acomodar 72 fibras e atende sistemas ponto a ponto e ponto-multiponto. Permite utilizar conectores de campo, splitter óptico e até oito adaptadores SC. Fornecida com um conjunto de abraçadeiras, a caixa possibilita fácil fechamento da base e cúpula.

  Já na linha de racks um dos destaques é o Rack piso desmontável 19”. Desenvolvido para acomodação de acessórios ópticos e equipamentos eletrônicos, o produto permite a instalação de guias de cabo para auxiliar nas manobras e acomodações dos cabos. Conta com kit rodízio e fecho lingueta na porta frontal, além de fechos rápidos nas tampas laterais e traseira.

  Como a empresa fabrica no Brasil, os seus produtos são beneficiados pelo PPB – processo produtivo básico e são legíveis a Finame, cartão BNDES e linhas de crédito. “Vamos trazer ainda mais inovações em 2020, sempre com foco na facilidade e flexibilidade de instalação e robustez dos equipamentos”, finaliza o executivo.

Projeto de engenharia de rotas: Outside plant para FTTx

Celso Gonsales Saes, diretor da Sirius Tecnologia

  A partir apenas destes detalhes apontados, as caixas de passagem devem:

1 – Obedecer às métricas de largura, comprimento e altura que permitam a fixação de degraus e suportes, em seu interior para o enrolamento das sobras, sem ultrapassar o raio de curvatura dos cabos de fibras ópticas, evitando os “micro/macro bends”, com altura suficiente para o acesso de pessoas e para acomodação de degraus e suportes distantes do base da caixa e do dreno.

2– Ser feitas de concreto armado para que não sofram assoreamento interno por ruptura de paredes de alvenaria. O berço da caixa de passagem/emenda deve obedecer às profundidades e às cotas de camadas de matérias que compõe o escoamento natural (areia, brita, etc.) para não acumular água de chuva em seu interior. As entradas e saídas de dutos precisam ainda estar mais altos na caixa.

3 – Em caso de caixas de emenda óptica, a largura deve ser superior as das caixas de passagem, por conta da instalação de FOSC – Fiber Optic Splice Closure e outros dispositivos de conexão de fibra nas laterais FT – Fiber Terminal), sem impedir o acesso de pessoas. A distância entre as caixas é calculada conforme a somatória dos feixes de cabos que serão lançados entre os vãos, respeitando as tensões de puxamento dos cabos, de acordo com o peso por metro quadrado. A tração e o puxamento dos cabos devem ser, preferencialmente, executados por máquinas e engates próprios – cerca de 90% das curvaturas em cabos de fibras ópticas ocorrem por conta de manuseio inadequado no momento de seu lançamento.

PACPON é a solução?

Ronaldo Couto, Fundador da Primori

  Sim, é devido a melhora do desempenho da rede e redução do custo operacional que a fibra óptica e, em especial as redes PON FTTx, ganharam tanto espaço e se tonaram a escolha de muitos provedores Brasil afora.

  Costumo dizer que já passamos do tempo de precisar explicar os benefícios da fibra óptica para os provedores. Todos têm bem claro que, tecnicamente, ela é a melhor estabilidade da rede e traz maior capacidade de largura de banda, menor custo de manutenção e maior alcance; além de oferecer maior vida útil e não sofrer com interferências e descargas atmosféricas.

Redes híbridas (fibra/UTP)

 

  Sendo assim, porque ainda estamos pensando em implantar redes UTP ou híbridas fibra/UTP?

  A resposta é simples: o custo

  Uma rede totalmente óptica do provedor até a casa do cliente (FTTH) ainda é custosa e requer que os provedores consigam um bom ticket médio com seus clientes para justificar o investimento.

  Por esta simples razão, que os muitos provedores começaram as suas redes cabeadas usando cabos UTP, interligando switches a cada 80 metros para atender os seus clientes.

  Como se tratava de uma rede cabeada, imaginou-se que os problemas com interferências seriam resolvidos e assim poderiam oferecer planos com velocidades mais rápidas aos clientes.

  Operacionalmente, redes UTP eram conhecidas por seus técnicos que não teriam dificuldades de instalar os clientes num custo bem mais atrativo que as redes ópticas FTTH.

  Além disso, escapar de altos investimentos com máquina de fusão, OTDR e outros equipamentos de teste era o argumento que faltava para decidir pelas redes UTP.

  No entanto, a experiência prática com o UTP ao longo dos anos vem mostrando algumas dificuldades:

• Como o próprio nome diz, UTP vem da sigla em inglês “Unshielded Twisted-Pair” que significa “par trançado sem blindagem”. Ou seja, começou-se a observar que UTP não é totalmente livre de interferências, principalmente no cabo troncal, que interliga os switches e que para estes trechos melhor seria o cabo STP, do inglês “Shielded Twisted-Pair” ou “par trançado blindado”. Mas, o STP, além de mais caro, requer que sua blindagem seja aterrada, encarecendo mais o custo da rede.
• Ter um switch ativo a cada 80 metros deixa a rede muito vulnerável. O simples travamento de um switch no início da rede pode afetar várias dezenas de clientes.
• Diferentemente do início da jornada das redes UTP, hoje temos boas soluções de alimentação dos switches, que “corre” pelo cabo UTP troncal que interliga os switches. Anos atrás era comum “soluções” caseiras injetando tensão de 220 VCA pelo cabo UTP para alimentar as fontes de alimentação dos switches. Além de um risco alto de acidentes, os travamentos de switches eram constantes. Com o surgimento de fornecedores de fontes primárias muitos dos problemas de travamento de switches foram resolvidos. No entanto, ficou ainda por resolver o maior problema das redes UTP.
• Descargas eletromagnéticas conduzidas pelos cabos UTP, dependendo de sua intensidade, acarretam na queima de dezenas de switches cascateados. Pessoalmente, já ouvi relatos de provedores que tiveram mais de 300 switches queimados durante uma noite de tempestade.

  Com o que se aprendeu de redes UTP estes anos, conclui-se que elas, embora apresentem desempenho melhor que as redes wireless, ainda deixa a desejar no aspecto confiabilidade e redução do custo operacional.

  Obviamente, todos os “problemas” das redes UTP são tecnicamente contornáveis, bastando usar switches gerenciáveis, cabos STP, conectores RJ blindados e caprichar muito no aterramento de cada poste, onde exista um switch. O problema é que tudo isso acaba encarecendo demais a rede.

PON

 

  Assim, voltou-se novamente a atenção de muitos provedores para a tecnologia PON, uma vez que esse tipo de infraestrutura não possui ativos na rede sujeitos a travamento. Além do mais, fibra óptica é um meio dielétrico que não sofre com interferências e muito menos com descargas eletromagnéticas.

  Soma-se a isto que em 5 anos, reduziu-se o preço da fibra e dos equipamentos e chegamos então à conclusão que agora é a hora de investir em FTTH, certo?

  Depende!

  Embora o custo da fibra e equipamentos tenham caído, o investimento numa rede FTTH ainda é alto e em muitos casos não se viabiliza.

  Temos de lembrar que o Brasil é um país continental e com diferenças estruturais tão grandes quanto a sua extensão geográfica.

  Enquanto em algumas regiões conheço provedores operando redes FTTH oferecendo velocidades de até 100 Mbps, também conheço provedores wireless operando em regiões ainda com planos de 300 Kbps.

  Sempre digo que uma tecnologia nunca é absoluta e que várias sempre vão conviver mutuamente de forma a se complementar. Isso também vale para a redes de fibras ópticas, as vezes é interessante mesclá-la com outra tecnologia.

  Quando levantamos o custo de um projeto FTTH puro, levando fibra até a casa do cliente, percebemos que o caro não é propriamente o custo da infraestrutura de fibra, mas sim a ativação do cliente.

  De fato, do custo total de um projeto FTTH, observa-se que cerca de 40% são gastos na construção da rede (OLT, DIO, cabo ópticos, caixas de emendas, splitters, caixas de atendimento, ferragens, etc.) e 60% na ativação do cliente (conector óptico de campo, cabo drop, PTO e ONT).

  Se o caro não é construir a rede, mas ativar o cliente, como então podemos ativar os clientes com um custo menor e aproveitar os benefícios de uma rede óptica?

O conceito PACPON

 

  Foi para responder esta pergunta que surgiu o conceito do PACPON.

  O PACPON funciona como um ponto de atendimento onde serão conectados os clientes. Hoje no mercado existem diferentes fornecedores de PACPON e diferentes conceitos.

  Alguns fornecedores possuem o conceito de ter o seu PACPON como uma ONU de várias saídas Ethernet que serão conectadas nas casas dos clientes por meio de cabos UTP. Outros, tem o conceito de seu PAC ser uma solução de energia para alimentar uma ONU, um switch ou mesmo um conversor de mídia.

  No entanto, a característica em comum de todos é que a alimentação do PACPON venha da casa do cliente, pretendendo-se com isso que não seja mais necessário interligar switches via cabo UTP e ter tensão fluindo por estes cabos.

  Na verdade, todos os fornecedores de PACPON promovem os seus produtos para algum tipo de cascateamento, permitindo de 3 a 5 PACPONs cascateados via cabo UTP.

  Embora eu entenda que o fator custo novamente atrai para esse tipo de topologia, eu não a recomendo.

  Ao meu ver, ao receber alimentação oriunda do cliente, o PACPON veio responder a questão do custo de ativação e resolver o problema das descargas eletromagnéticas, queimando switches em cascata.

  Interligá-los gera uma economia ao provedor por não precisar de uma fonte primária, como numa rede UTP pura, mas segue deixando a rede exposta a descargas eletromagnéticas queimando switches cascateados. Criando pequenos setores cascateados, concordo que o problema é minimizado, mas ainda assim é algo que não me atrai tecnicamente.

  Entendo a solução PACPON muito interessante se ela for utilizada somente como ponto de atendimento realmente, numa topologia com fibra chegando a todos os PACPONs e sem cascateamento entre eles.

Preparando a rede FTTH

 

  O conceito que sempre recomendo é pensar no projeto da rede como FTTH, chegando com fibra pura até a casa do cliente.

  Desta forma, o projeto é feito agrupando possíveis clientes a uma caixa de atendimento. Define-se e posiciona-se todas as caixas de atendimento FTTH, rua por rua, da área que se pretende cobrir. Em seguida, agrupa-se as caixas de atendimento em caixas de distribuição. E depois as caixas de distribuição até o provedor.

  Sim, o projeto é feito do cliente para o provedor e não ao contrário!

  Quando os custos de ativação forem viáveis para o provedor atender com fibra pura, como já há fibra chegando no PACPON, basta inserir uma caixa de atendimento FTTH com splitter para o atendimento com fibra aos clientes. E, inclusive, podemos manter uma das portas do splitter para manter o PACPON ativo para clientes que desejem planos mais baratos.

  Usando esta estratégia, entendo que podemos aproveitar os custos baixos de ativação do cliente com PACPON e ter, ao mesmo tempo, uma rede de fibra óptica preparada 100% para FTTH.

  Já expus este tipo de topologia para vários provedores. Muitos concordaram comigo e muitos discordaram.

  Alguns entendem que como a rede de fibra equivale a 40% dos custos totais, vale a pena deixa-la preparada 100% para o FTTH.

  Outros entendem que ainda assim é um custo alto e preferem montar “apenas” o seu backbone principal com fibra óptica, tendo a distribuição via UTP e switches cascateados.

  Não existe quem está certo ou errado, o que existe aqui são estratégias de investimento/crescimento que cada provedor possui e temos de respeitar.

  No entanto, quanto mais próximos chegarmos da casa do cliente com fibra, mas próximos estamos da rede FTTH.

  Finalmente, a escolha por rede FTTH pura ou hibrida com PACPON, além dos aspectos econômicos/financeiros, também passa por aspectos técnicos que devem ser observados.

  Economicamente, o atendimento com PACPON reduz o custo de ativação do cliente de 50% a 60%.

  Mas, tecnicamente, também experimentamos uma redução de desempenho.

  Enquanto numa rede FTTH típica podemos vender planos com velocidade de 100, 200 Mbps, podendo até mesmo chegar a 1 Gbps, o mesmo não ocorre com redes híbridas com PACPON. Para ser bem otimista, dependendo da topologia da rede, talvez seja possível ofertar velocidades de 50 Mbps com PACPON, mas eu limitaria a oferta em 20 Mbps por cliente.

  Uma rede FTTH pura está tecnicamente preparada para ofertar outros serviços de valor agregado, como telefonia (SIP ou IP) e TV (RFoG ou IPTV). Já numa rede com PACPON teremos condições de ofertar apenas telefonia IP e talvez alguns poucos canais de TV em definição SD. Já a transmissão de canais massiva em Full HD entendo muito complicado.

Conclusão

 

  E então, PACPON é a solução ou não?

  Se o provedor ainda não conseguiu agregar novos serviços a sua rede, deseja vender somente Internet até 20 Mbps e, principalmente, precisa conviver com ticket baixo; a resposta é sim! PACPON pode ser uma solução intermediária de baixo custo, que permite uma transição para redes cabeadas rapidamente.

  Agora, se o provedor deseja entregar pacotes de TV e telefonia, Internet de alta velocidade com planos acima de 20 Mbps, e principalmente consegue um bom ticket médio com seus clientes; a resposta é não! PACPON não é a solução, invista em FTTH puro.

  Ou seja, voltamos a reposta universal…DEPENDE!

  Qual é o teu caso?

Certificação profissional em redes ópticas de acesso

Redação, Infra News Telecom

  A falta de mão de obra especializada no mercado de redes ópticas, motivou a Lancore a criar o Fiber Skills. Trata-se de um programa de capacitação, qualificação e certificação profissional para redes ópticas de acesso.

  São oferecidos cinco módulos com aulas práticas e teóricas: Técnico em máquinas de fusão (manutenção de máquinas e operação com resolução de problemas); Instalador de clientes FTTH (instalação e ativação de clientes, teste e medição de potência óptica); Técnico em redes ópticas externas (infraestrutura e atividades práticas em campo); Analista de redes ópticas OTDR (análise e caracterização das redes); e Técnico em implantação de redes FTTH (ativos e passivos de rede e medições de infraestrutura GPON).

  “Ao longo dos anos, realizando cursos pelo Brasil, identificamos uma necessidade muito grande de qualificar mão de obra em redes externas de fibra óptica. Essas infraestruturas demandam boas técnicas de integração para não terem problemas. Grande parte dessas redes terá algum tipo de problema que precisará ser resolvido por técnicos especialistas”, diz Cesar Mendonça, diretor de tecnologia da Lancore.

  Segundo ele, a ideia surgiu do World Skilss, um torneio internacional de educação profissional que reúne estudantes de todo o mundo – são mais de 50 modalidades profissionais. No Brasil, o Senai – Serviço Nacional de Aprendizagem Industrial é o órgão que organiza eventos preparatórios para a competição internacional. As áreas de interesse vão desde redes de telecomunicações a jardinagem e paisagismo.

  Para promover o Fiber Skills, a Lancore também realiza competições pelo Brasil, com premiações. Em 2019, estão programadas pelo menos quatro. “Criamos um relacionamento com o Senai. Assim, nossos competidores também poderão ser preparados para o World Skills nessa modalidade”.

  A programação dos cursos e da competição é itinerante. Em 2019, serão realizadas em diversas cidades do país.

Parceiros de tecnologia

  O Fiber SKills conta com a parceria de vários fornecedores de tecnologia. Um deles é a suíça R&M, fabricante de sistemas de infraestrutura de rede.

  A companhia é o fornecedor de equipamentos de redes ópticas e metálicas, como DIOs e caixas de emenda. “Também ajudamos nas provas e competições pelo país. Temos técnicos comercial e de pesquisa de desenvolvimento que mostram, por exemplo, as melhores práticas para fazer uma correta ancoragem dos cabos, guardas de reservas dos cabos, subidas para bandejas, etc.”, explica Rodrigo Maschi, gestor de contas da R&M.

  A R&M conta com uma fábrica no Brasil, em Santa Rita do Sapucaí, MG, com um portfólio completo de produtos de fibra óptica.

  A Fujikura e a Fluke são outros parceiros do programa, com máquinas de fusão e equipamentos de teste, respectivamente.